Banca Dati PROGETTI UE


Dati Progetto


Num. Contratto

IFS/2012/201753


Coordinatore

ENEA (Italia)


Responsabile ENEA

RIZZO ANTONIETTA - NUC-TNMT (BO-VIA DEI MILLE)


Sito WEB

Sito WEB non disponibile


Descrizione

1. Develop a sustainable network of universities and research institutes to reinforce a culture of chemical safety and security. 2. Raise awareness of dual-use concerns of chemical materials for academics, scientists, researchers, technicians and students. 3. Foster the exchange of information, dissemination of knowledge, transfer of best practice and design of joint initiatives, both internally and externally among network participants and national agencies. 4. Advocate for the incremental incorporation of training materials and agreed common standards on chemical safety and security, and dual-use concerns as a component of the curricula (universities) or fields of research (institutes) of the network participants.


Attività svolta da ENEA


Programma Quadro

ISF Instrument for Stability


Programma UE

CBRN Risk Mitigation Centres of Excellence


Tipo Progetto

N/A - Non applicabile




Riferimenti ENEA


Posizione: 1284

Atto di Approvazione ENEA: 90/2013/COMM

Codice Atto: IO130

Unità alla stipula: UTFISSM-PRONOC



Dati Finanziari (in euro)


Costo eleggibile del progetto: 721.886,00 Costo eleggibile per ENEA: 221.900,00

Contributo al progetto: 721.886,00 Contributo a ENEA: 221.900,00



Durata


Anno di stipula: 2013

Durata (in mesi): 24

Data di inizio: 01-01-2013

Data di scadenza: 31-12-2014



Partner (9)


Ruolo Tipologia Nome Nazione
Istituti di ricerca MESIS - MIDDLE EAST SCIENTIFIC INSTITUTE FOR SECURITY Giordania
COORD Istituti di ricerca ENEA Italia
Istituti di ricerca ICIS - Insubria Center on International Security Italia
Università UNIV. ADBELMALEK ESSADI Marocco
Istituti di ricerca TNO - NETHERLANDS ORGANISATION FOR APPLIED SCIENTIFIC RESEARCH Paesi Bassi
Istituti di ricerca ICRI - INDUSTRIAL CHEMICAL RESEARCH INSTITUTE Polonia
Università MAIN SCHOOL OF FIRE SERVICES Polonia
Istituti di ricerca NATIONAL ACADEMY OF SCIENCES OF UKRAINE Ucraina
Istituti di ricerca SCIENCE AND TECHNOLOGY CENTER Ucraina



Keyword associate al progetto dal database di CORDIS (5)


Keyword
Assessment Of Risk
SAFETY
COORDINATION, COOPERATION
INNOVATION, TECHNOLOGY TRANSFER
SECURITY



Altre Keyword non presenti nel database di CORDIS (2)


Altri indici
Risk mitigation
Security




ACCESSIBILITA'


Questo sito è stato progettato in modo da avere accessibilità e usabilità ottimali, in conformità alle linee guida sull'accessibilità dei contenuti web (WCAG v2.0).
Se trovi qualche elemento di questo sito che, relativamente all'accessibilità o alla validità, non sia conforme agli standard, contatta l'amministratore del sito all'indirizzo mail: .


Tasti di accesso rapido

I tasti di accesso rapido sono un meccanismo di navigazione che consente di muoversi nelle varie parti del sito usando la tastiera.


Tasti di accesso rapido disponibili

Questo sito utilizza una configurazione di tasti di accesso rapido per attivare la maggior parte dei pulsanti e dei link della pagina. Tali tasti sono:


  • Alt + 0    -> Vai alla Home Page del Portale
  • Alt + s    -> Esporta Progetto in PDF
  • Alt + a    -> Informazioni sull'accessibilità della pagina
  • Alt + b    -> Feedback Accessibilità (e-mail: direzione.ttec@enea.it)
  • Alt + c    -> Informazioni sulla privacy del sito (utilizzo cookies)

Informazioni sull'accessibilità

Abbiamo cercato di usare la nostra esperienza e conoscenza delle varie modalità di accesso a Internet per sviluppare un sito web chiaro e semplice da usare per chiunque.


Validazione

Abbiamo usato HTML 5.0 e CSS conformi alle specifiche dettate dal W3C, perché crediamo che usabilità e accessibilità debbano essere basate su fondamenta solide. Qualora doveste trovare qualche parte del sito che non rispetta queste regole, vi preghiamo di contattare l'amministratore del sito all'indirizzo mail: .
Abbiamo anche cercato di ottenere il livello AA di accessibilità secondo il metro di misura stabilito dalla versione 2.0 del WCAG. Siamo però consapevoli del fatto che alcuni punti stabiliti dal WCAG sono soggettivi: pur essendo sicuri di averli rispettati, sappiamo che potrebbero esistere casi particolari in cui la loro interpretazione potrebbe essere diversa.