Banca Dati PROGETTI UE


Dati Progetto


Num. Contratto


696040


Coordinatore


BEA - BERLINER ENERGIEAGENTUR (Germania)


Responsabile ENEA


CENTI GIULIA - DUEE-SPS-ESU (CASACCIA)


Sito WEB


Sito WEB non disponibile


Descrizione


Energy Performance Contracting (EPC) is a proven model for modernizing mostly public buildings by ESCOs with guaranteed energy and cost savings. Nevertheless, a broad roll-out of EPC is being prevented mainly because of two unresolved issues: the split incentives dilemma and the lack of adequately flexible contract models. The guarantEE project will address prevailing barriers to EPC in a team of 14 experienced partners, covering large parts of Europe in a mix of advanced and emerging ESCO markets. Based on a concise market analysis, guarantEE will develop innovative business and financing models addressing and overcoming the split incentives dilemma in performance based ESCO projects. This will be done by adequately sharing costs and benefits between user, building owner and ESCO (triple-win approach), thus opening up new project opportunities. Furthermore, EPC contract variants will be elaborated and tested, addressing the need for enhanced flexibility (e.g. exit clauses, simplified M&V, future energy market needs, storage). The target groups are public and – especially in advanced EPC markets – private sector clients. The developed models will be applied in 33 pilot projects involving private and public building owners. The project will achieve 78 GWh PE and 18000 tCO2 savings per year and will trigger investments of >11 M€. Particularly in emerging EPC markets, guarantEE will support market development by providing standards, an online EPC pre-check, good practice examples, EPC information and project facilitation for mainly municipal clients. Broad dissemination activities, including the European Energy Service Award, will maximise the project visibility. The project will address or consult at least 1000 building owners and EPC facilitators and will inform at least 2000 energy sector stakeholders on EPC. The guarantEE project will unlock additional EPC project opportunities, contribute to standardisation, and provide political advice and steps towards a common energy service market in Europe.


Attività svolta da ENEA


L'ENEA partecipa a tutti i work package: 1 - Management 2 - EPC extension 3 - EPC capacity building 4 - EPC implementation 5 - EPC recommendation 6 - Dissemination


Programma Quadro


HORIZON 2020


Programma UE


Energy


Tipo Progetto


CSA - Coordination and support action




Riferimenti ENEA



Posizione: 1401

Atto di Approvazione ENEA: 17/2016/COMM

Codice Atto: PE5AAC

Unità alla stipula: UTEE-REDI



Dati Finanziari (in euro)



Costo eleggibile del progetto: 1.699.993,00 Costo eleggibile per ENEA: 98.475,00

Contributo al progetto: 1.699.993,00 Contributo a ENEA: 98.475,00



Durata



Anno di stipula: 2016

Durata (in mesi): 36

Data di inizio: 01-04-2016

Data di scadenza: 31-03-2019



Partner (14)


Ruolo Tipologia Nome Nazione
AG. ENERGIA - AGENZIE PER L'ENERGIA Naz./Regionale/Locale GRAZ ENERGY AGENCY Austria
AG. ENERGIA - AGENZIE PER L'ENERGIA Naz./Regionale/Locale FACTOR 4 BVBA Belgio
Associazioni SEM ENERGIES POSIT'IF Francia
COORD AG. ENERGIA - AGENZIE PER L'ENERGIA Naz./Regionale/Locale BEA - BERLINER ENERGIEAGENTUR Germania
AG. ENERGIA - AGENZIE PER L'ENERGIA Naz./Regionale/Locale CODEMA - CITY OF DUBLIN ENERGY MANAGEMENT AGENCY LIMITED Irlanda
PARTNER Istituti di ricerca ENEA Italia
Agenzia di finanziamento VIPA - Public Investment Development Agency Lituania
Società di consulenza NEE - NORWEGIAN ENERGY EFFICIENCY INC. Norvegia
Organismi pubblici NO ricerca ANL - MINISTRY OF ECONOMIC AFFAIRS, AGRICULTURE AND INNOVATION Paesi Bassi
Società di consulenza ENVIROS S.R.O. Repubblica Ceca
Società di consulenza TUD BUSINESS CONSULTING SRL Romania
Altro ENERGY CENTRE BRATISLAVA Slovacchia
Istituti di ricerca JSI - JOZEF STEFAN INSTITUTE Slovenia
AG. ENERGIA - AGENZIE PER L'ENERGIA Naz./Regionale/Locale INSTITUT CATALA D'ENERGIA Spagna



Keyword associate al progetto dal database di CORDIS (3)


Keyword
Increased efficiency of energy use
COORDINATION, COOPERATION
Development Of Mechanisms To Promote Innovation And Technology Transfer, Utilization Of The Results Of Research, Property Rights And Patents



Altre Keyword non presenti nel database di CORDIS (1)


Altri indici
Buildings




ACCESSIBILITA'


Questo sito è stato progettato in modo da avere accessibilità e usabilità ottimali, in conformità alle linee guida sull'accessibilità dei contenuti web (WCAG v2.0).
Se trovi qualche elemento di questo sito che, relativamente all'accessibilità o alla validità, non sia conforme agli standard, contatta l'amministratore del sito all'indirizzo mail: .


Tasti di accesso rapido

I tasti di accesso rapido sono un meccanismo di navigazione che consente di muoversi nelle varie parti del sito usando la tastiera.


Tasti di accesso rapido disponibili

Questo sito utilizza una configurazione di tasti di accesso rapido per attivare la maggior parte dei pulsanti e dei link della pagina. Tali tasti sono:


  • Alt + 0    -> Vai alla Home Page del Portale
  • Alt + s    -> Esporta Progetto in PDF
  • Alt + a    -> Informazioni sull'accessibilità della pagina
  • Alt + b    -> Feedback Accessibilità (e-mail: direzione.ttec@enea.it)
  • Alt + c    -> Informazioni sulla privacy del sito (utilizzo cookies)

Informazioni sull'accessibilità

Abbiamo cercato di usare la nostra esperienza e conoscenza delle varie modalità di accesso a Internet per sviluppare un sito web chiaro e semplice da usare per chiunque.


Validazione

Abbiamo usato HTML 5.0 e CSS conformi alle specifiche dettate dal W3C, perché crediamo che usabilità e accessibilità debbano essere basate su fondamenta solide. Qualora doveste trovare qualche parte del sito che non rispetta queste regole, vi preghiamo di contattare l'amministratore del sito all'indirizzo mail: .
Abbiamo anche cercato di ottenere il livello AA di accessibilità secondo il metro di misura stabilito dalla versione 2.0 del WCAG. Siamo però consapevoli del fatto che alcuni punti stabiliti dal WCAG sono soggettivi: pur essendo sicuri di averli rispettati, sappiamo che potrebbero esistere casi particolari in cui la loro interpretazione potrebbe essere diversa.