Banca Dati PROGETTI UE


Dati Progetto


Num. Contratto


12345


Coordinatore


UNIV. BASILICATA (Italia)


Responsabile ENEA


IANNETTA MASSIMO - SSPT-AGROS (CASACCIA)


Sito WEB


Sito WEB non disponibile


Descrizione


Costruire un modello valido in Basilicata e nelle altre regioni del Mediterraneo per una corretta gestione delle risorse idriche e per una coerente integrazione con lo sviluppo rurale è il principale obiettivo del progetto “Image”.


Attività svolta da ENEA


ENEA is responsible for the WP 2 (generation of functional databases for territorial analysis) and WP 4 (Water resources management and DSS). Activities: mapping of land cover changes into a "regional land system" map; defining indicator database structure; Compiling the indicator database; Generating indicator time series from the databases; analysis of land degradation risk; analysis of integrated models to evaluate available water resources; identification of needs for a water resources management DSS; implementation of a water resources management DSS;


Programma Quadro


Other programmes


Programma UE


Interreg III B ARCHIMED


Tipo Progetto


N/A - Non applicabile




Riferimenti ENEA



Posizione: 988

Atto di Approvazione ENEA: 1/DG/2007

Codice Atto: 07M10

Unità alla stipula: BAS



Dati Finanziari (in euro)



Costo eleggibile del progetto: N/D Costo eleggibile per ENEA: 327.500,00

Contributo al progetto: 1.349.300,00 Contributo a ENEA: 327.500,00



Durata



Anno di stipula: 2007

Durata (in mesi): 27

Data di inizio: 01-06-2006

Data di scadenza: 31-10-2008



Partner (10)


Ruolo Tipologia Nome Nazione
Associazioni EASE - EUROPEAN ASSOCIATION FOR STORAGE OF ENERGY Belgio
Associazioni EERA ALLIANCE EUROPEENNE DE RECHERCHE DANS LE DOMAINE DE L Belgio
Istituti di ricerca NAGREF NATIONAL AGRICULTURAL RESEARCH FOUNDATION Grecia
Altro OADIK Grecia
Università UNIV. ATENE Grecia
PARTNER Istituti di ricerca ENEA Italia
Enti locali REGIONE BASILICATA Italia
Istituti di ricerca SIET SPA - SOCIETA INFORMAZIONI ESPERIENZE TERMOIDRAULICHE Italia
COORD Università UNIV. BASILICATA Italia
Società di consulenza ZABALA INNOVATION CONSULTING SA Spagna



Keyword associate al progetto dal database di CORDIS (3)


Keyword
Assessment Of Risk
Soil Science
Water Quality



Altre Keyword non presenti nel database di CORDIS (0)


Altri indici


Nessun altro indice specificato per il Progetto selezionato






ACCESSIBILITA'


Questo sito è stato progettato in modo da avere accessibilità e usabilità ottimali, in conformità alle linee guida sull'accessibilità dei contenuti web (WCAG v2.0).
Se trovi qualche elemento di questo sito che, relativamente all'accessibilità o alla validità, non sia conforme agli standard, contatta l'amministratore del sito all'indirizzo mail: .


Tasti di accesso rapido

I tasti di accesso rapido sono un meccanismo di navigazione che consente di muoversi nelle varie parti del sito usando la tastiera.


Tasti di accesso rapido disponibili

Questo sito utilizza una configurazione di tasti di accesso rapido per attivare la maggior parte dei pulsanti e dei link della pagina. Tali tasti sono:


  • Alt + 0    -> Vai alla Home Page del Portale
  • Alt + s    -> Esporta Progetto in PDF
  • Alt + a    -> Informazioni sull'accessibilità della pagina
  • Alt + b    -> Feedback Accessibilità (e-mail: direzione.ttec@enea.it)
  • Alt + c    -> Informazioni sulla privacy del sito (utilizzo cookies)

Informazioni sull'accessibilità

Abbiamo cercato di usare la nostra esperienza e conoscenza delle varie modalità di accesso a Internet per sviluppare un sito web chiaro e semplice da usare per chiunque.


Validazione

Abbiamo usato HTML 5.0 e CSS conformi alle specifiche dettate dal W3C, perché crediamo che usabilità e accessibilità debbano essere basate su fondamenta solide. Qualora doveste trovare qualche parte del sito che non rispetta queste regole, vi preghiamo di contattare l'amministratore del sito all'indirizzo mail: .
Abbiamo anche cercato di ottenere il livello AA di accessibilità secondo il metro di misura stabilito dalla versione 2.0 del WCAG. Siamo però consapevoli del fatto che alcuni punti stabiliti dal WCAG sono soggettivi: pur essendo sicuri di averli rispettati, sappiamo che potrebbero esistere casi particolari in cui la loro interpretazione potrebbe essere diversa.