Banca Dati PROGETTI UE


Dati Progetto


Num. Contratto

323264


Coordinatore

GRS gGmbH - GLOBAL RESEARCH FOR SAFETY AND NUCLEAR SAFETY (Germania)


Responsabile ENEA

DE ROSA FELICE - FSN-SICNUC-SIN (BO-MARTIRI MONTE SOLE)


Sito WEB

Sito WEB non disponibile


Descrizione

The Fukushima accidents highlighted that both the in-depth understanding of such sequences and the development or improvement of adequate severe accident management measures is essential in order to further increase the safety of the nuclear power plants operated in Europe. CESAM (Code for European Severe Accident Management) is a R&D project that aims in particular at the improvement of the European reference code ASTEC towards a usage in severe accident management analysis for nuclear power plants (NPP). The models of ASTEC that are available for the relevant phenomena during severe accidents in the reactor core as well as in the spent fuel ponds are assessed and recommendations for improvement are developed. The lessons learned from the severe accident in Fukushima will be especially considered. Based on these recommendations ASTEC models will be improved and validated by the partners. In addition, ASTEC will be coupled to environmental consequences tools and a methodology will be investigated that evaluates the probability of different possible accident scenarios based on available on-side data during an accident in a nuclear power plant. This way, ASTEC will be extended to become a tool used for decision-making in emergency cases. ASTEC reference datasets for the main generic types of NPPs in Europe (PWR, BWR, CANDU) will jointly be prepared to give users appropriate guidance how to apply ASTEC for real plant analyses used e.g. for accident management. Plant analyses and possible improvements of SAM measures based on various plant scenarios and accounting for the lessons drawn from the Fukushima accidents, will be performed. A workshop will be organized to elaborate on ASTEC capabilities for calculations of the Fukushima accidents, both in the reactor core and the spent fuel ponds.


Attività svolta da ENEA

L'ENEA è coinvolta: - nel WP 2 task 2.2 'Validation'; - nel WP 4 dove ha leadership nella task 4.2 'Evaluation of impact of SAM on NPPS (PLANT)'; - nel WP 5 'Dissemination'.


Programma Quadro

Settimo Programma Quadro Euratom (2007-2013)


Programma UE

Euratom fissione


Tipo Progetto

CP - Progetto di collaborazione




Riferimenti ENEA


Posizione: 1276

Atto di Approvazione ENEA: 59/2013/COMM

Codice Atto: IO134

Unità alla stipula: UTFISSM-SICSIS



Dati Finanziari (in euro)


Costo eleggibile del progetto: 6.266.434,00 Costo eleggibile per ENEA: 407.000,00

Contributo al progetto: 3.597.179,00 Contributo a ENEA: 208.000,00



Durata


Anno di stipula: 2013

Durata (in mesi): 48

Data di inizio: 01-04-2013

Data di scadenza: 31-03-2017



Partner (18)


Ruolo Tipologia Nome Nazione
Istituti di ricerca INRNE - BULGARIAN ACADEMY OF SCIENCES - INSTITUTE OF NUCLEAR RESEARCH AND NUCLEAR ENERGY Bulgaria
Istituti di ricerca VTT - TECHNICAL RESEARCH CENTRE OF FINLAND Finlandia
Istituti di ricerca IRSN - INSTITUT DE RADIOPROTECTION ET DE SURETE NUCLEAIRE Francia
Industrie AREVA NP GMBH Germania
COORD Istituti di ricerca GRS gGmbH - GLOBAL RESEARCH FOR SAFETY AND NUCLEAR SAFETY Germania
Università KIT - KARLSRUHER INSTITUTE OF TECHNOLOGY Germania
Università UNIV. RUHR BOCHUM (RUB) Germania
Università UNIV. STUTTGART (USTUTT) Germania
Istituti di ricerca DEPARTMENT OF ATOMIC ENERGY India
PARTNER Istituti di ricerca ENEA Italia
Istituti di ricerca LEI - LITHUANIAN ENERGY INSTITUTE Lituania
Istituti di ricerca JRC COMMISSION OF THE EUROPEAN COMMUNITIES Organ. Internazionali
Istituti di ricerca IVS - Company for Engineering Calculations Trnava, Ltd Slovacchia
Istituti di ricerca VUJE AS Slovacchia
Istituti di ricerca JSI - JOZEF STEFAN INSTITUTE Slovenia
Istituti di ricerca CIEMAT - CENTRO DE INVESTIGACIONES ENERGETICAS, MEDIOAMBIENTALES Y TECNOLOGICAS Spagna
Istituti di ricerca PSI - PAUL SCHERRER INSTITUTE Svizzera
Istituti di ricerca NUBIKI NUCLEAR SAFETY RESEARCH INSTITUTE LTD. Ungheria



Keyword associate al progetto dal database di CORDIS (3)


Keyword
NUCLEAR FISSION
Accident Analysis And Reporting
SAFETY



Altre Keyword non presenti nel database di CORDIS (3)


Altri indici
Astec
Decision tool
Severe accident




ACCESSIBILITA'


Questo sito è stato progettato in modo da avere accessibilità e usabilità ottimali, in conformità alle linee guida sull'accessibilità dei contenuti web (WCAG v2.0).
Se trovi qualche elemento di questo sito che, relativamente all'accessibilità o alla validità, non sia conforme agli standard, contatta l'amministratore del sito all'indirizzo mail: .


Tasti di accesso rapido

I tasti di accesso rapido sono un meccanismo di navigazione che consente di muoversi nelle varie parti del sito usando la tastiera.


Tasti di accesso rapido disponibili

Questo sito utilizza una configurazione di tasti di accesso rapido per attivare la maggior parte dei pulsanti e dei link della pagina. Tali tasti sono:


  • Alt + 0    -> Vai alla Home Page del Portale
  • Alt + s    -> Esporta Progetto in PDF
  • Alt + a    -> Informazioni sull'accessibilità della pagina
  • Alt + b    -> Feedback Accessibilità (e-mail: direzione.ttec@enea.it)
  • Alt + c    -> Informazioni sulla privacy del sito (utilizzo cookies)

Informazioni sull'accessibilità

Abbiamo cercato di usare la nostra esperienza e conoscenza delle varie modalità di accesso a Internet per sviluppare un sito web chiaro e semplice da usare per chiunque.


Validazione

Abbiamo usato HTML 5.0 e CSS conformi alle specifiche dettate dal W3C, perché crediamo che usabilità e accessibilità debbano essere basate su fondamenta solide. Qualora doveste trovare qualche parte del sito che non rispetta queste regole, vi preghiamo di contattare l'amministratore del sito all'indirizzo mail: .
Abbiamo anche cercato di ottenere il livello AA di accessibilità secondo il metro di misura stabilito dalla versione 2.0 del WCAG. Siamo però consapevoli del fatto che alcuni punti stabiliti dal WCAG sono soggettivi: pur essendo sicuri di averli rispettati, sappiamo che potrebbero esistere casi particolari in cui la loro interpretazione potrebbe essere diversa.