Banca Dati PROGETTI UE


Dati Progetto


Num. Contratto

APUT0145_2017-1.1.2-608_P020_01


Coordinatore

CNR - CONSIGLIO NAZIONALE DELLE RICERCHE (Italia)


Responsabile ENEA

CIANCARELLA LUISELLA - SSPT-MET-INAT (BO-MARTIRI MONTE SOLE)


Sito WEB

Sito WEB non disponibile


Descrizione

The focus of the URBESS pathfinder Project is to investigate the feasibility of a service based on the integration of a suite of existing software tools that simulate the adoption of nature based solutions - specifically Green Infrastructure - in urban areas and estimate the multiple impacts and multidisciplinary interactions, with the aim at setting priorities for a more effective urban planning. The innovative aspect is the contemporaneous application of the three software packages to be integrated for a systemic approach with the aim at supporting and strenghtening the confidence of urban planners and construction enterprises in making new sustainable interventions in the urban texture.


Attività svolta da ENEA

Le attività ENEA prevedono l'esecuzione di una simulazione modellistica su uno street canyon della città di Modena dove è in corso un esperimento pilota denominato 'city Tree Technology' che prevede l'installazione di una barriera verde. La simulazione di ENEA dovrà garantire che il modello a microscala è in grado di descrivere, entro le incertezze note, la particolare situazione centro dell'esperimento.


Programma Quadro

HORIZON 2020


Programma UE

EIT - Climate KIC


Tipo Progetto

N/A - Non applicabile




Riferimenti ENEA


Posizione: 1496

Atto di Approvazione ENEA: 192/2017/SSPT-MET

Codice Atto: PS2AAJ

Unità alla stipula: SSPT-MET-INAT



Dati Finanziari (in euro)


Costo eleggibile del progetto: N/D Costo eleggibile per ENEA: 15.000,00

Contributo al progetto: N/D Contributo a ENEA: 11.250,00



Durata


Anno di stipula: 2017

Durata (in mesi): 6

Data di inizio: 01-06-2017

Data di scadenza: 31-12-2017



Partner (2)


Ruolo Tipologia Nome Nazione
COORD Istituti di ricerca CNR - CONSIGLIO NAZIONALE DELLE RICERCHE Italia
PARTNER Istituti di ricerca ENEA Italia



Keyword associate al progetto dal database di CORDIS (4)


Keyword
SUSTAINABLE DEVELOPMENT
COORDINATION, COOPERATION
INNOVATION, TECHNOLOGY TRANSFER
EDUCATION, TRAINING



Altre Keyword non presenti nel database di CORDIS (2)


Altri indici
Smart cities
Urban area




ACCESSIBILITA'


Questo sito è stato progettato in modo da avere accessibilità e usabilità ottimali, in conformità alle linee guida sull'accessibilità dei contenuti web (WCAG v2.0).
Se trovi qualche elemento di questo sito che, relativamente all'accessibilità o alla validità, non sia conforme agli standard, contatta l'amministratore del sito all'indirizzo mail: .


Tasti di accesso rapido

I tasti di accesso rapido sono un meccanismo di navigazione che consente di muoversi nelle varie parti del sito usando la tastiera.


Tasti di accesso rapido disponibili

Questo sito utilizza una configurazione di tasti di accesso rapido per attivare la maggior parte dei pulsanti e dei link della pagina. Tali tasti sono:


  • Alt + 0    -> Vai alla Home Page del Portale
  • Alt + s    -> Esporta Progetto in PDF
  • Alt + a    -> Informazioni sull'accessibilità della pagina
  • Alt + b    -> Feedback Accessibilità (e-mail: direzione.ttec@enea.it)
  • Alt + c    -> Informazioni sulla privacy del sito (utilizzo cookies)

Informazioni sull'accessibilità

Abbiamo cercato di usare la nostra esperienza e conoscenza delle varie modalità di accesso a Internet per sviluppare un sito web chiaro e semplice da usare per chiunque.


Validazione

Abbiamo usato HTML 5.0 e CSS conformi alle specifiche dettate dal W3C, perché crediamo che usabilità e accessibilità debbano essere basate su fondamenta solide. Qualora doveste trovare qualche parte del sito che non rispetta queste regole, vi preghiamo di contattare l'amministratore del sito all'indirizzo mail: .
Abbiamo anche cercato di ottenere il livello AA di accessibilità secondo il metro di misura stabilito dalla versione 2.0 del WCAG. Siamo però consapevoli del fatto che alcuni punti stabiliti dal WCAG sono soggettivi: pur essendo sicuri di averli rispettati, sappiamo che potrebbero esistere casi particolari in cui la loro interpretazione potrebbe essere diversa.